2026年1月，美国宇航局局长Jared Isaacman（左）在新闻发布会上回答记者提问。他身旁是新型登月火箭“阿尔忒弥斯二号”的宇航员，从左至右依次为：加拿大航天局宇航员Jeremy Hansen、任务专家Christina Koch、飞行员Victor Glover和指令长Reid Wiseman。(John Raoux/The Associated Press)

【红枫林讯/倚天】  围绕重返月球的竞争正在持续升温。美国与中国正展开新一轮登月竞逐，这场较量不仅关乎谁能率先将人类再次送上月球，更被视为未来太空探索主导权与规则制定权之争。

美国国家航空航天局（NASA）正在推进“阿尔忒弥斯计划”（Artemis），力图在美国总统特朗普任期内实现美国宇航员重返月球。特朗普提名的NASA局长人选、亿万富翁贾里德·艾萨克曼（Jared Isaacman）近日表示，美国与中国在登月时间上的差距“可能只以月份计算，而不是年份”。

目前，美国正尝试将载人登月时间提前至2028年前后。但多位分析人士认为，这一目标面临不小挑战。美国“行星学会”（Planetary Society）空间政策负责人德雷尔（Casey Dreier）指出，中国近年来稳步推进载人登月与月球基地计划，已成为推动美国加快行动的重要外部因素。

中国方面同样明确时间表。中国探月工程总设计师吴伟仁表示，到2030年前，中国人“肯定可以登上月球”。有专家认为，相较于美国多次调整计划，中国航天项目更强调长期规划与执行稳定性，其目标具有较高可信度。

2025年10月，神舟21号任务的中国航天员张宏章、吴飞和张璐在位于中国西北部的酒泉卫星发射中心参加载人航天任务欢送仪式时挥手致意。(Andy Wong/The Associated Press)

分析人士普遍认为，这场登月竞逐已不同于冷战时期的象征性竞争。美国波托马克政策研究所高级研究员Dean Cheng指出，此次更像是一场“马拉松”，目标不仅是登月，更是实现长期驻留与持续活动。一旦某一方率先建立稳定的月球基地，便可能在技术标准、数据体系乃至未来太空规则方面占据主导。

从战略与科学角度看，月球南极成为双方关注焦点。研究显示，该地区部分永久阴影陨石坑中可能蕴藏水冰资源，可用于饮用水、制氧及火箭燃料生产。这意味着，率先登陆的一方可能优先获得关键资源区的开发权。

不过，也有观点认为当前局势未必构成严格意义上的“竞赛”。英国航天局研究员奥尔森（Kevin Olsen）表示，美国早在上世纪已实现首次登月，而当前的“阿尔忒弥斯计划”更具国际合作性质，参与方包括加拿大航天局、欧洲航天局以及日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）等，其目标在于为更深远的太空探索奠定基础。

在资金与执行层面，美国面临现实压力。数据显示，经通胀调整后，“阿波罗计划”时期NASA年度预算约为430亿美元，而2025年NASA预算约为250亿美元。为弥补差距，美国正越来越依赖私营企业参与关键任务。

目前，马斯克（Elon Musk）旗下SpaceX与贝索斯（Jeff Bezos）创立的蓝色起源（Blue Origin）正分别推进登月着陆器项目。前者开发“星舰”（Starship），后者研制“蓝月”（Blue Moon Mark2）。NASA表示，将选择准备就绪的一方执行任务。

有分析指出，这种模式在提升效率的同时，也使国家航天计划在一定程度上受制于企业进展与决策，增加了不确定性。

总体来看，无论美国还是中国，登月都不再是终点，而是迈向更远深空的重要一步。未来月球基地的建设，被普遍视为人类前往火星乃至更远宇宙的关键跳板。